Comentaris a: El Siegfried “furero” de Les Arts

Per: Pabluxi

Pabluxi — Wed, 18 Jun 2008 09:33:38 +0000

Bueno, ayer yo asistí a este Sigfried. No quiero extenderme demasiado: para mí fue impresionante de nuevo, y de una coherencia extraordinaria a todos los niveles, con las dos primeras óperas del Anillo: musicalmente, excelentes Wotan, Bruhnilde, Erda y Mime, y un Sigfried que quizás no tenga la voz más idónea para el papel pero que lo supo salvar de buen grado. Ayer al final se le notó muy fatigado pero los últimos 5 minutos los resolvió de modo extraordinario, para cómo estaba vocalmente; escénicamente, la cohesión comenzada con el Oro es total. Bravo por la Fura en todos los aspectos. Lo de que Fafner salga de gigante cuando muere el dragón me parece acertadísimo (no estoy de acuerdo con maac) y también todo el tercer acto, me embelesó: encontrarme de nuevo esa roca donde reposa Bruhnilde, tal y como la dejamos el año pasado, me produjo una verdadera profunda emoción, al igual que la salida de Erda de las profundidades. Excelente trabajo.

La orquesta sigue manteniendo el listón (después de un año prácticamente sin verla), y Mehta un gran maestro y su visión del Anillo me parece extraordinaria.

Gracias por el sábado, a los catalanes que no conocía, fue un placer; a los que sí, un placer volver a ver, y a mis queridos valencianos… a ver cuando hacemos otra.

Abraçades!

Per: ximo

ximo — Mon, 16 Jun 2008 23:08:02 +0000

Assai de la dirección de Mehta en el Siegfried no me gusta casi nada. El primer acto me resulto anodino y con falta de tensión climática, con un final de la forja decepcionante y un sonido demasiado blando y camerístico. En algunos momentos del segundo acto, esa concepción se adapta mejor a la partitura y la orquesta me pareció que sonaba más fluida. En el tercero y sobretodo en la tercera escena le encontré a faltar progreso dramático y pasión. Si te dijeron que era la mejor versión posible del Siegfried en la actualidad, te sugiero que pases por el post que dediqué a Nina Stemme no hace mucho, con motivo de su primera Brünnhilde en la Staatsoper de Viena. No hay comparación posible.
La dirección de Welser-Möst me parece más poética e intensa que la de Mehta y el tan discutido y discutible Siegfried del tenor americano Stephen Gould, está a años luz de lo escuchado el sábado.
Ya me dirás algo.
Titus, les localitats, perfectes de visió i sonoritat. Un lloc excel•lent. Espero amb ànsia la teva visió de la direcció musical. M’interessa molt.
Mei, t’enyorava. Jo crec que per que l’any vinent vagi al cicle complert hauran de canviar alguns cantants. Vull veure un cicle sencer, però no amb cantants insuficients pel rols principals.
Maac, la entrada del “pastel de cumpleaños” desde las alturas resulta risible y el exceso de intercambio de fluidos en el dúo final despista un montón, claro que igual eso es lo que se pretendía para no percatarse de como se cantaba.
Bé, estic encantat amb els vostres amplis comentaris que tant enriqueixen el bloc.

Per: dandini

dandini — Mon, 16 Jun 2008 22:06:37 +0000

En primer lugar quiero expresar mi gratitud por la amabilidad y simpatia que recibimos de la conexión valenciana : Bravi tutti!Toda esta cordialidad tuvo su prolongación en la ilusión que teniamos de ver tanto Les Arts como el Siegfried.Arquitectonicamente a mi me encanta.La única duda que tenia era si el trencadis blau seria apropiado para la acústica.Puedo deciros que desde mi butaca en la fila 12 de platea la audición tanto de la orquesta como de los solistas era magnífica.Del espectáculo quiero empezar por la puesta en escena que encontré fascinante,mágica,dotada de una vena poética inolvidable y a la vez irónica.La gran profusión de detalles nos tenia completamente en vilo.Lastima que en el último cuadro el nivel decaiga.El nivel de la orquesta es mas que notable y su director Zubin Metha alternó momentos francamente inspirados con otros menos interesantes.De los cantantes me pareció magnífica la prestación de Olga Peretiatko,Juha Uusitalo y Niklas BJórling.Este último a pesar de un par de notas dudosas constituyó una auténtica sorpresa.Los tres fueron fuertemente ovacionados.Decepción por el Siegfred de Leonid Zakhozhaev ,la voz tiene un color muy bello,que evita constantemente los momentos mas comprometidos.Por último se comfirma la promesa con la Brunhilde de Jennifer Wilson.La voz es grande, canta bien y su precisión tonal es excelente, algo bastante insólito en este duo en los últimos trenta años.El consejo a darle seria que intente aumentar la expresividad del texto.

Per: Pilar

Pilar — Mon, 16 Jun 2008 21:35:51 +0000

En Valencia, además de asistir a la representación de Sigfrido, pude constatar al día siguiente en el Palacio de las Artes y las Ciencias, que “investigadores de la Universidad Autónoma de Barcelona han descubierto que el cromosoma 5 contiene el gen o los genes que regulan el “miedo”, de lo cual deduje que Sigfrido debía carecer de el o lo tenía bastante averiado, ya se podía empeñar Mime…
El espectáculo en general me gustó a pesar de que la orquesta y sobre todo el tercer acto estuvieron muy por debajo de mis expectativas.
Aprovecho para mandar un saludo especial a los infernemlandaires valencianos que tuve el gusto de conocer.

Per: assai

assai — Mon, 16 Jun 2008 15:38:12 +0000

Respecto a tu estupenda crítica sobre Sigfrido en Les Arts, algunas cosillas

La orquesta y la dirección me parecieron realmente excepcionales, no les pondría ningún pero. A mi juicio ellos han sido lo mejor de la ópera, no sé muy bien, o quizás no he entendido, qué es lo que no te gusta en concreto de la dirección de Mehta.

Sigfrido (Zakahozhaev) me pareció por momentos que estaba extenuado, no sé si su voz es suficientemente apropiada para el papel, pero desde luego no lo es su resistencia. Alguien muy experto -y una autoridad en la materia- me dijo que había alterado varias escalas, vamos algunos pequeños –o grandes, eso es cuestión de apreciación- desaguisados que se nos escapan a los profanos como yo.

Y continuando sobre lo que me pareció destacable; Juha Usitalo (Wanderer) mucho mejor que ocasiones anteriores. Erda (catherine Wyn-Rogers) discrepando de Maac, me gustó mucho y Olga Pertyatko fue un pajarillo malabarista pero muy convincente.

Brünnhilde (Jennifer Wilson) destacó sobre el resto. Tiene una voz potente pero con matices, convincente, con fuerza dramática, creo que estuvo a la altura del papel.

Sobre la puesta en escena de la Fura, me parece que ha perdido muchísimo respecto de las dos anteriores entregas. En este caso, me ha dado la sensación que han actuado cómo ese niño que para jugar saca todos los juguetes; que no sabe prescindir. Tenían serias dificultades para elegir el qué y el cómo en cada escena, así que en algunos casos estaba todo excesivamente recargado, con poca claridad de lenguaje. Además, hay cosas que no he entendido; como esos afanosos limpiadores con mopa, pero dejémoslo aquí, por soy una fans casi incondicional de Carlus Padrissa.

Me alegro que te haya gustado Les Arts. En mi opinión, es una pena que haya primado en su arquitectura más su valor de escultura que su funcionalidad como teatro de ópera. Quizás por eso le sean achacables tantos fallos, sin duda evitables si hubiese tenido presente por Calatarava la finalidad última del edificio, más allá de su puro valor estético.

No sé si el trencadís es lo mejor en términos de acústica, a mi me parece que da una sonoridad amplificada, poco natural, pero el oído como todos los sentidos es subjetivo y no quiero polemizar.

No sé si conoces nuestro Palau de la Música al que tengo un especial cariño, si no es así, te invito a que lo hagas en tu próximo viaje. Si algún día vienes, a la que considero mi segunda casa, te invitaré a una copa de champagne, perdón, de cava valenciano.

En el entreacto coincidí con un personaje -muy conocido en el ámbito musical valenciano- que me comentó; es el mejor Sigfrido que se puede hacer hoy. Supongo que en su afirmación hay mucho conocimiento de causa. Debemos tener entonces motivos para estar más que contentos, “el reclinatorio” parece que resiste a nuestros días.

He leído mucho, casi todo, como siempre – en opinión de mi marido más que afición padezco de adicción- seguramente la próxima vez que lo vea podré apreciarlo mejor, fijarme en cosas que se me habían pasado por alto.

Es estupendo siempre leer vuestras divertidas y acertadas críticas.

Per: kenderina

kenderina — Sun, 15 Jun 2008 23:06:58 +0000

Pues yo también espero al domingo…y las fotos creo que me estan asustando !!
En cuanto a la situación en la sala…yo solo he probado el primer piso. Me gustó mas el sonido cuando estuve del lado derecho del escenario en el Don Carlo que en el izquierdo que estuve para la Turandot (por momentos notaba reverberación ahí), pero mi oido no es lo bastante fino como para saber a que es debido. Para el Siegfried vuelvo al derecho….
Por cierto…el balcón vibraba de manera muy molesta en la Turandot…es normal o es que se esta cayendo ? lo digo para no volver ahí, jajaja.

Per: maac

maac — Sun, 15 Jun 2008 22:40:32 +0000

La sala tiene, por lo que vengo experimentando, una acústica similar por todas partes, aunque mi sitio casi siempre está en el cuarto piso, sólo he tenido dificultades para escuchar a un cantante en el recital de Flórez desde el primer piso. Desde entonces ya no he querido volver allí así que no sé si fue por el lugar o por la voz que no corría.
En el lateral del último piso si te sitúas al lado del escenario hay excesiva reverberación, aunque tampoco sé si eso es habitual porque cuando lo aprecié era en La Consagración de la Primavera y con la orquesta no en el foso sino en el escenario, esta situación espero que no se vuelva a repetir porque ahora ya tenemos inaugurado el Auditorio Superior, éste si presenta serios problemas de acústica, sobre todo desde el centro de la sala hacia atrás y es que la planta es rarísima.

Per: colbran

colbran — Sun, 15 Jun 2008 21:34:15 +0000

La acústica de la sala desde la última fila del teatro, en el centro, es excelente. La orquesta sonaba limpia y transparente y los cantantes diferenciados de la orquesta. Las voces nunca estuvieron cubiertas por la orquesta, con una única excepción: al comienzo del tercer acto en la primera escena, en que Wotan quedó un poco ahogado por el volumen instrumental.

Por mi parte, Titus, encantado de conocerte y agradecido por tu diligencia. Eras el que me faltaba por conocer del grupo de comensales, aparte de las encantadoras hijas de Maac y Geni.

Como mi opinión dicrepa muy poco de la expuesta aquí en este post, sólo añadiré que yo soy mucho más exigente con las voces que interpretan los roles de “Siegfried”, pero hubo lo que hubo en esta ocasión…

Per: Mei

Mei — Sun, 15 Jun 2008 21:04:39 +0000

Ja m’ho pensava que això de saltar-te el pròleg i la primera jornada tindria el seus incovenients… En fi, m’esperaré pel cicle complet l’any vinent…

Per: Titus

Titus — Sun, 15 Jun 2008 20:45:20 +0000

Encara que no he vist aquest Siegfried (i estic mort d’enveja i d’anticipació, i ho estaré fins el diumenge), reconec moltes de les coses que menciones a la teua entrada perquè, com diu Maac, van aparèixer a l’Or i a la Valquiria, supose que per al públic que va assistir a aquestes òperes tindran sentit. En el que sí estic d’acord és en com de mal resolt està el tema del cercle de foc, a nosaltres, deformació local, ens va recordar una paella al foc més que no una tarta d’aniversari. Lamente el que dius de Zakhozhaev (més ho lamentaré el diumenge quan l’escolte) i crec que discreparem en quant a Mehta, ja que jo sóc un apassionat del seu estil wagnerià. Però aguardarem fins el diumenge per discrepar, potser acabe donant-te la raó. Per una altra part, espere que les meues recomanacions en quant al lloc a la sala et foren útils, estava preocupat per si tú que tens un oït més fí i més entrenat no estaves content amb la sonoritat a l’última fila del quart pis.

Per cert, un plaer haver-te conegut, així com a tota la resta dels catalans i catalano-madrilenys que vau vindre.

Per: maac

maac — Sun, 15 Jun 2008 20:05:58 +0000

Pues Ximo,a mi encantó lo de las velas del pastel en la fragua de Mime porque era el mismo Loge. Y el final lo vi apoteósico tanto musical como escénicamente, es cierto que estéticamente no muy bello,algo frío y plano, no termino de conseguir el efecto soleado que se buscaba, pero sirvió para tomar un respiro, después fue in crescendo gracias a la multiplicación de fluidos en imágenes que me produjeron un efecto hipnótico y me contagiaron de la música.
Me ha encantado lo del efecto pastel, desde abajo no tuve esa sensación. Tampoco me gustó nada la parte de la muerte de Fafner, debieron buscar otra solución. Los jamones y el túnel del lavado y alguna cosa más como el Mapa Mundi se te escapan por no haber visto el prólogo y la primera jornada. Saludos.